短剧淋雨婴儿片酬低遭吐槽，儿童演员权益谁来保障？

寒冬雨夜之时，婴儿在一部短剧中被反复淋湿，而其片酬仅仅只有800元。这起事件把短剧行业为了去追求效率从而牺牲儿童权益的残酷现实，毫无保留地推到了公众眼前。

短剧行业的极限节奏

在当下，短剧行业流行着一种“7天拍100集”的极限制作模式，在资本的推动下，制作方把速度以及成本压缩到了极致，所有环节都给“快”让步，这样的高压环境致使精细筹备还有人性化照顾变得奢侈，剧本常常边拍摄边修改，场景搭建很简陋，演员连轴转成了常态，整个行业陷入了以牺牲质量作为代价、盲目去追逐流量的恶性竞争之中。

被忽视的儿童演员权益

身处这套追逐速度的体系当中，儿童演员权益属于极其容易被忽视的那一个环节，他们的休息权，健康权时常变成压缩成本时而出现的牺牲品，好多剧组为了赶进度，致使儿童演员连续工作超出12小时，甚至于熬夜去拍摄，在片场之上，孩子们因为过度疲惫从而打盹，精神恍惚这种状况屡次出现，其身心承受着和年龄极不相匹配的压力 。

雨戏风波背后的选择

此次发生的“淋雨婴儿”事件，恰恰就是这种被忽视状况的集中呈现。剧组为了拍摄一个镜头，做出了这样的选择，那就是让真实的婴儿长时间去淋洒水车所制造出来的冷水，而并非采用假道具去进行替代。做出这一选择的关键驱动力是所谓“节约时间”这一因素。在制片方的观点里，更换道具以及调整机位所耗费的短短几分钟时间，其成本有可能远远超过支付给那名婴儿的仅八百元片酬。就这样，孩子的健康安全在效率面前被轻易地权衡取舍掉了。

家长困境与监管空白

部分处于经济压力之下的家长，接纳了这种具备较大风险、较低报酬的拍摄工作内容，它们或者对行业所拥有的规则并不知晓，还有可能轻易相信了剧组给出的承诺，在此之前，行业范畴之内于儿童演员保护这一方面存有显著的监管缺失状况，不存在针对工作时长的、工作环境的以及戏份内容的强制性规范举措，这致使孩子的权益保障完全只是单方面依靠剧组的自觉以及家长的警惕，相应风险是极其高的。

新规划定行业红线

于今年1月8日那天，国家广电总局发布了《儿童类微短剧管理提示》，此为行业保护儿童权益划出了清晰明晰的红线。新规明确要求，必须要取得监护人书面同意才行，不可以安排儿童进行超负荷拍摄，也不得让其出演超出身心承受能力范围的戏份。这一情况标志着监管开始进入短剧这一处于“野蛮生长”状态的领域，为儿童演员提供了最为基本的制度保护 。

行业未来与公众监督

新规落实是关键所在，要建立起有效的监督举报机制，针对违规剧组予以严厉处罚才能行得通。当中，公众的持续密切关注以及理性抵制能够形成强大的市场压力。观众以不观看、予以拒绝收看那种践踏儿童权益的短剧这种方式来表达态度，如此这般才能够倒逼制作方矫正唯快是图的逻辑思维，切实做到真正尊重每一位参与其中的人员，特别是最弱小的儿童演员。 。

就这起相关事件而言，您能不能说说，除了依靠法规去进行约束这点之外，还有哪些确切能算得上具体的举措，能够切实起到真正保障短剧领域内儿童演员的作用，从而防止类似状况再次出现呢？欢迎在评论区域分享您个人的看法，同时也请对本文进行点赞以及实施转发的操作，以此让更多的人去关注这一具有重要意义的议题。